胀破强力是棉针织面料的一项重要物理测试指标﹐找到其影响因素﹐有利于更好地开发棉针织面料。本文按照通用的 ASTM D 3786-01 《薄膜法测定纺织品的鼓破 强力》的测试方法，对棉纬平针织物从纱线强力﹑线圈长度和染整 3 个方面分别进行了分析。

一、ASTM D 3786-01 测试方法简介

ASTM D 3786-01 采用常规油压测试方法，测试前要进行仪器的校准。 校准后，将面料平整固定在圆形卡盘上，在面料的下部，紧贴一弹性橡胶片﹐其直径为 48 mm。该弹性橡胶片为一油压装置的对外施力部分，当加压时，橡胶片被油压鼓起，继而作用在覆于其上的面料上。 随着压强的不断增大，弹性橡胶片形变越来越大，上部的面料也被越顶越紧，当压力增大到一定程度的时候，面料被鼓破，这时就可以在压强表盘上读出胀破时候的总强力﹐再减去施加在弹性橡胶片上的强力﹐就是面料的胀破强力。 如达到测试仪器的最大形变，面料依旧没有破裂，则结果显示为“Not Burst”。

二、试验结果及分析
2．1 纱线强力对胀破强力的影响从 ASTM D 3786 -01 测 试 仪器的设计原理可以看出﹐胶片是呈球形的形变来对面料施力，面料被固定在卡盘上，所以面料受力之后也是以近似球面的形式变化，如图1 所示。

底面 A． 正圆形测试样品；球面 B．被充气橡胶片顶起后的样品形状；直 线 C 和 D．测 试样品 A 上的纵向线条； 球面曲线 E 和 F．纵向线条 C 和 D 被顶起后的弧形；直线 G．CE平面上的切线；直线 H．DF 平面上的切线；α和 β．弦切角。
图 1 ASTM D 3786-01 油压测试模拟图从图 1 可以看出﹐当面料被鼓起来后﹐其纵向线条也由直线变成了弧线。 假定直线 C 为通过底面的直径﹐设半径为 d﹐则 2d 便是包含弧 E﹐切线为 H 的圆上的弦长。 因α 为弦切角﹐所以弧 E 所在圆的半径为 d/sinα﹐并且弧 E 所对的角度为 2α﹐这样可以求得弧 E 的长度为﹕d/sinα·π·2α/180°。 这样可以求得伸长率如式（1）所示。（d/sinα·π·2α/180°－2d）/2d＝π·α/（sinα·180°）－1 （1）同理﹐当取样分析的线段不是直径﹐而是其他任意线段 D 的时候﹐将 C 替换成 D，则 G 替换成 E、α 替换成 β，也可以得到类似式（1）的计算结果 π·β/（sinβ·180°）－1。即不论在测试样品中的任何位置﹐任何线段﹐虽然他们伸长的绝对量有区别﹐但是伸长率是完全相同的﹐也就是每条纱线受到的力是完 全等价的。
由此得出结论：纱线的断裂强力越大，胀破强度就越高，并且断裂总是最先发生在纱线强力相对薄弱的环节。 因此，从纱线的角度来看，胀破强度不是取决于一批纱线的强力平均值，而是由强力的最小值决定。
2．2 线圈长度对胀破强力的影响
对于平针织物，面料结构对胀破强力的影响﹐也主要是指线圈长度（单 位 为 cm/50 针）对 胀 破 强 力的影响。
从 ASTM D 3786-01 的设计来看﹐当面料织造比较紧密的时候﹐覆盖在弹性橡胶片的纱线条数比较多﹐顶起时需要更大的强力。通过如下实验方案来验证这一点﹕采用棉纱的线密度为 14．5 tex（40S）﹐同一设备﹐分别取 5 个不同的线圈长度各 织造 22．7 kg（50 磅）平 针 布 ﹐然后同时进行染色和后整理﹐对其成品进行胀破测试和拉伸测试﹐测试结果如表 1 所示。

从 表 1 可 以 看 出 ﹐50 个 线 圈的长度从 13．2 cm 增大到 15.0 cm﹐在实际生产中已是非常大的变化量﹐但是胀破强力只降低了 4．5％。由此可以推断﹐随着线圈长度的增大﹐面料的胀破强力有逐渐降低的趋势﹐但并不显著。 这是因为当面
料比较稀疏时﹐纱线之间的缝隙会偏大一些﹐测试仪器上弹性橡胶片承受了更多的压力﹐但此位置的面积终究只占非常小的比例﹐导致其对胀破强力的 影响也比较小。 因此﹐通过改变织造工艺来改善胀破强力﹐不是有效的途径。从表 1 中还可以看出﹐在后整理和染色工艺完全一致的情况下﹐随织造线圈长度的增大﹐面料的纵﹑横向伸长率都有增大的趋势。当线圈长度为 16 cm 时﹐面料伸长率超过了测试仪器的最大形变﹐测试结果为“ Not Burst”。
2．3 染整对胀破强力的影响
染整对面料的胀破强力影响非常大﹐情况也非常复杂。 主要是不同的后整理剂和后整理方式对纱线的强力有不同的影响。
2．3．1 预定形
含有氨纶的棉针织布﹐通常都会进行预定形。 温度通常设定在190～200 ℃﹐时间通常为 40～60 s﹐在此条件下﹐有些棉纤维发生热裂解﹐使得布面泛黄、强力降低［2］。 有些面料﹐为改善卷边卷口现象﹐采用的温度和时间更长﹐棉纤维损伤就更为严重﹐胀破强力下降就更为明显。
2．3．2 前处理
前处理对棉平针面料强力的影响因情况而异。 棉织物多是在碱性条件下进行前处理﹐时间通常在1 h 内。 此过程通常近似有“碱缩”的效果﹐棉纱强力会略有提高。 但对有些颜色的棉织物﹐如白色﹑深黑等﹐需要在前处理时加双氧水（H2O2）进 行 漂白﹐使得纤维素中的羟基被氧化﹐聚合度下降﹐布面强力也随之下降［2］。 最终使得同一大货的不同颜色之间﹐胀破强力有较大的区别。
2．3．3 染色
棉针织物多是在碱性条件下进行缸内染色﹐正常染色对纱线的强力影响不大。 但很多情况下颜色不能一次染到位﹐需要追加染料，甚至剥色。 长时间煮布会造成布面强力降低﹐而剥色对布面强力影响更大。 目前，剥色主要是用保险粉（Na2S2O4）﹑双 氧 水 （H2O2）﹑漂 水（NaClO），它们都会破坏布面强力﹐使得胀破测试的结果偏低［2］。
如果是面料中混有少量的涤纶或锦纶﹐要求双染﹐情况就更为复杂。 总的来讲﹐涤纶和锦纶多在酸性条件下染色﹐而酸能使纤维素水解﹐从而降低布面强力。
2．3．4 成品定形
棉平针面料成品定形温度多在 150 ℃上下﹐同预定形一样﹐在此温度下棉纤维的聚合度会降低［2］﹐导致布面强力降低。 如大货规格不符﹐需要重修﹐则强力损失会更为严重。此外﹐防缩整理﹑抗皱整理﹑抗起毛起球整理等﹐能在纤维间形成网络胶联的整理﹐可以提高胀破强度﹔丝光可以提高棉纱的强力﹐从而提高胀破强度。 而烧毛﹑磨毛等﹐将大大降低面料的胀破强度。

3 结论
3．1 在 ASTM D 3786-01 方 法 的胀破测试中﹐测试样品各条纱线受力是等价的。 因而胀破总是发生在
最薄弱的环节﹐提高纱线的最低强力﹐降低纱线的断裂不匀率﹐可有效提高面料的胀破强力。
3．2 随织造线圈长度的增大﹐胀破强力有减小的趋势﹐但变化量不明显。
3．3 染色及后整理对面料的胀破强力有非常大的影响。 能增大纱线强力或在布面间产生胶联的整理﹐可以提高面料胀破强力。反之﹐对纱线有强氧化﹑腐蚀﹑破坏作用的整理﹐将导致面料的胀破强力下降。

更多关于  mullen胀破强度仪：http://www.zhangpoyi.com/productlist/list-5-1.html